根據(jù)找法網(wǎng)的總結(jié),銀行保函與信用證有以下五個方面的區(qū)別:
(一)銀行付款責任不同:在信用證業(yè)務(wù)中,開證行承擔第一性付款責任;在銀行保函業(yè)務(wù)中,見索即付保函銀行承擔第一性付款責任,而有條件保函銀行則承擔第二性付款責任。
(二)適用范圍不同:信用證業(yè)務(wù)一般只適用于貨物買賣,而銀行保函除適用貨物買賣外,更多的用于國際工程承包、投標招標、借款貸款等業(yè)務(wù),因而適用范圍更廣。
(三)對單據(jù)要求不同:信用證項下貨運單據(jù)是付款的依據(jù),單證不符銀行可拒付,銀行保函項下單據(jù)不是付款的依據(jù),一般憑索賠書或其他文件付款。
(四)能否融資不同:信用證項下受益人可通過議付取得資金融通,而銀行保函項下單據(jù)不成為索匯的依據(jù),也不能作抵押貸款,受益人不能取得資金融通。
(五)與合同關(guān)系不同:信用證與合同是兩個完全獨立的契約;而出具有條件的保函的銀行,當受益人以對方不履約,提交書面陳述或證明,要求銀行履行賠償諾言時,銀行一般須證實不履約的情況,如果雙方意見不一,保證銀行就會被牽連到交易雙方的合同糾紛中去。有的國家,如美國、日本等,法律禁止銀行介入商事糾紛,故不允許銀行開立銀行保函。